Qu'est-ce que la science… pour vous ? 50 scientifiques et philosophes répondent

Collection : Sciences & philosophie

15,00 €

  • Livre papier
  • eBook PDF
Délais moyens : France métropolitaine (2 jours ouvrés) ; DOM-TOM (7 à 10 jours ouvrés) ; Autres pays (7 à 15 jours ouvrés).
Paiement sécurisé
Livraison offerte

« Qu’est-ce que la science… pour vous ? »

Telle est la question posée ici à des scientifiques, des philosophes, des historiens des sciences, des médiateurs et amateurs de sciences.

Simple question certes, mais pas une question simple… Où est la vraie difficulté ? Définir la science ou accepter de se confier, loin du surplomb procuré par les piédestaux académiques ? C’est pourquoi les 50 auteurs de ce tome 1 apportent des réponses variées, contrastées, éclectiques, que l’on peut décrire selon un gradient allant des textes les plus intimes et personnels à ceux qui observent scrupuleusement les codes de la prose universitaire. C’est qu’il n’est pas aisé de se dévoiler quand on aborde cette question essentielle, laquelle permet de délimiter un domaine majeur de la connaissance, aussi vaste et varié soit-il.

Les réponses sont brèves – quelques pages – afin de condenser ce que les auteurs pensent parfois depuis des décennies. La concision demandée est presque à voir comme une contrainte oulipienne. Ainsi, les lecteurs peuvent lire une quintessence de points de vue, un instantané de pensée, la part sensible, parfois, des membres de cet informel aréopage.

Titre Qu'est-ce que la science… pour vous ?
Sous-titre 50 scientifiques et philosophes répondent
Édition 1re
Date de publication Mars 2017
ISBN 978-2-37361-107-6
eISBN 978-2-37361-108-3
Support eBook PDF ; Livre papier
EAN13 Papier 9782373611076
EAN13 PDF 9782373611083
Nombre de pages 288
Dimensions 14,8 x 21 cm
Prix livre papier 15 €
Prix eBook PDF 8,99 €

Marc Silberstein. Introduction. Vous avez dit « science(s) » ? (page 3)

Jean Audouze (astrophysicien, CNRS). La science, ses progrès et ses piétinements (page 11)

Arnaud Banos (géographe, Géographie-cités). Ma progressive découverte de la science (page 17)

Adrien Barton (philosophe, Université de Sherbrooke). L’ontologie est-elle une science ? (page 21)

Edouard Brézin (physicien, École normale supérieure). Qu’est-ce que la science pour moi (page 27)

Gérald Bronner (sociologue, Université de Paris-Diderot). Désincarcérer la rationalité (page 33)

Mario Bunge (philosophe des sciences, McGill University). Sciences et philosophie, un dialogue (page 39)

Fabrice Cahen (historien, Ined). L’« instinct scientifique » de Martin Eden (page 43)

Gilles Campagnolo (philosophe de l'économie, CNRS). La science est un opéra total – un opéra du réel (page 51)

Denis Caroti (professeur de physique-chimie, Marseille). Comment ai-je (enfin) compris ce qu’était la science… (page 57)

Pascal Charbonnat (professeur de philosophie en lycée). La science, outil d’incorporation au monde (page 63)

Stéphane Colombi (astrophysicien, IAP). La science pour moi, sa mise en œuvre et son expression (page 67)

Antoine Danchin (généticien, CHU Pitié-Salpêtrière). Produit de l’écriture, la science fait l’humanité de l’homme (page 71)

Christophe Darmangeat (économiste, Université Paris Diderot). Le cardeur scientifique (page 77)

Pierre Deleporte (biologiste, Université de Rennes 1). Rencontres avec la philosophie des sciences (page 81)

Pascal Engel (philosophe de la logique, EHESS). Réalisme scientifique sans complexes (page 87)

Michael Esfeld (philosophe de la physique, université de Lausanne). La science comme libération (page 93)

Charles Galperin (historien et philosophe des sciences, IHPST). La science comme vocation (page 97)

Nicolas Gauvrit (sciences cognitives, laboratoire CHArt). L’esprit critique formalisé (page 101)

Jean Gayon (philosophe et historien des sciences, Université Paris 1). Qu’est-ce qu’un scientifique ? De la splendeur du vrai au métier (page 107)

Jean Génermont (biologiste, Université Paris-Sud). Où se niche la science ? Regard d’un biologiste (page 113)

Yves Gingras (sociologue des sciences, UQAM). Qu’est-ce qu’une science ? (page 119)

Gabriel Gohau (géologue et historien de la géologie). Les deux sciences… de la Terre (page 125)

Philippe Grandcolas (phylogénéticien, MNHN). La science et notre relation avec le monde : l’équilibre entre sclérose et incertitude (page 129)

Jean Iliopoulos (physicien théoricien, ENS). Science, connaissances, sagesse (page 133)

Laurent Jodoin (philosophe des sciences). Comment définir la science ? (page 139)

Gérard Lambert (médecin, Centre Cavaillès–République des savoirs). Méthode, utopie et culture (page 145)

Maël Lemoine (philosophe, Université François-Rabelais). Jouer le jeu de la science (page 151)

Françoise Longy (philosophe, Université de Strasbourg). La pluralité des sciences et l’idéal de la science (page 157)

Pascal Ludwig (philosophe, Université de Paris-Sorbonne). Un marché libre des idées (page 163)

François Maurice (statistiques sociales, sociologie, Montréal). Une triade scientifique ? (page 169)

Michel Morange (biologiste et historien des sciences, ENS). Une quête humaine toujours inassouvie (page 175)

Maël Montévil (théoricien de la biologie, MSC) & Matteo Mossio (philosophe de la biologie, IHPST). Une brève discussion sur la science, autour d’un verre (page 179)

Françoise Parot (épistémologue et historienne de la psychologie, Paris Descartes). Le chemin vers le doute (page 185)

Michel Paty (physicien, Université Paris 7). La science comme pensée et comme expérience objective du monde (page 191)

Alain Pavé (biologiste, Université Claude Bernard). Point de vue d’un modélisateur (page 199)

David Piotrowski (linguiste, IMM-LiAS) & Yves-Marie Visetti (linguiste, IMM-LiAS). Comment et à quoi pensent les disciplines linguistiques ? (page 205)

Dominique Raynaud (épistémologue, historien des sciences, Université de Grenoble Alpes). Inférer l’inconnu à partir du connu (page 215)

René Rezsohazy (biologiste du développement, UCL). Faire acte de création (page 221)

Armand de Ricqlès (biologiste, Collège de France). La science : une méthode offrant des réponses adéquates aux questions posées par la réalité (page 227)

Dominique Rojat (inspecteur général de l’éducation nationale). Rêves de science (page 233)

Angélique Stéphanou (Biologiste computationelle, CNRS). La science, quête et conquêtes (page 239)

Hervé This (Biochimiste, AgroParisTech). Mehr Licht ! (page 243)

Véronique Thomas-Vaslin (immunologiste, CNRS). Questionnements et connaissance de la complexité (page 251)

Claudine Tiercelin (philosophe, Collège de France). La science, la métaphysique et l’esprit scientifique (page 257)

Franck Varenne (philosophe des sciences, université de Rouen). Une recherche de représentations recroisant ses sources (page 263)

Denis Vernant (philosophe, Université de Grenoble Alpes). De la science aux sciences (page 267)

Pierre Wagner (philosophe, Université Paris 1, IHPST). Sur ce que nous voudrons que la science soit (page 273)

Bernard Walliser (économiste, Paris-Sciences économiques). Les deux piliers de la science (page 279)

Ecouter l'interview de Marc Silberstein présentant le livre à l'émission de France Inter, "La tête au carré", le 5 mai 2017.

Télécharger
SPS321-EM (361.84k)

Recension par Gabriel Gohau dans "Science & pseudo-sciences" n° 321, juillet-septembre 2017

Espèces sept2017 (1.45M)

Recension de Cécile Breton dans la revue Espèces, n)25 (sept-déc. 2017). Cette revue de vulgarisation scientifique dédiée aux sciences naturelles (especes.org) est à connaître et faire connaître, tant ses qualités scientifiques, pédagogiques et iconographiques sont remarquables.