Destinataire :
* Champs requis
OU Annuler
La métaphysique connaît indéniablement un renouveau contemporain. Parallèlement, les reproches traditionnels qui lui sont adressés reviennent également : vacuité, gratuité, incertitudes, antagonismes, etc. Comment renouveler la métaphysique sans en réitérer les défauts ? Comment parer ces reproches récurrents ? Depuis une vingtaine d’années, en philosophie analytique, la solution proposée consiste à la « naturaliser », c’est-à-dire à la rendre « continue avec la science ». Ce projet mérite d’être introduit et discuté dans l’espace intellectuel francophone. D’autres voies existent et sont tout autant discutées. Bref, une pluralité d’approches s’offre à celles et ceux (scientifiques, philosophes, curieux de ces deux domaines) que ce renouveau intéresse. À cette fin, l’ouvrage examine les outils conceptuels avec lesquels on peut articuler sciences et métaphysique(s) : indépendance, identification, complémentarité, subordination, imitation, etc. Ce livre panoramique se veut à la fois carte et boussole, jalons et repères, pour aborder sereinement ces sentiers souvent escarpés…
Titre | Sciences & métaphysiques |
Sous-titre | Nouveaux repères |
Édition | 1re |
Date de publication | Avril 2021 |
Sous la direction de | Raphaël Künstler |
ISBN | 978-2-37361-274-5 |
eISBN | 978-2-37361-275-2 |
Support | papier & ebook pdf |
EAN13 Papier | 9782373612745 |
EAN13 PDF | 9782373612752 |
Nombre de pages | 450 |
Dimensions | 16 x 24 cm |
Prix livre papier | 26 € |
Prix ebook ePub | 19 € |
Introduction (page 3). Raphaël Künstler, Sciences et métaphysiques
1] La réhabilitation fonctionnelle de la métaphysique
2] La réhabilitation procédurale de la métaphysique
Les résumés (page 37)
Partie 1. Sciences et problèmes métamétaphysiques
Chapitre 1 (page 47). Stéphanie Ruphy, Métaphysique scientifique ou pluralisme scientifique : pourquoi il faut choisir
1] Contours du débat unité ou pluralité des sciences
2] Dépendance aux intérêts et contingence versus indépendance au contexte et convergence
3] Objectivité perspectiviste versus objectivité absolue
4] Conclusion
Chapitre 2 (page 61). Pascal Engel, La vérité scientifique peut-elle mentir ? Idéalisation et explication
1] Le réalisme scientifique et le fondamentalisme
2] Le problème de l’idéalisation
3] La conception de Nancy Cartwright
4] Retour aux fondamentaux ?
Chapitre 3 (page 77). Paul Clavier, La reine des sciences sur un strapontin
1] Le programme de réhabilitation de la métaphysique comme discipline indépendante
2] Étude de cas : le débat Russell-Copleston
3] Remarques finales
Chapitre 4 (page 91). Max Kistler, La constitution en métaphysique des sciences et en métaphysique descriptive
1] Introduction : a-t-on besoin de la métaphysique pour comprendre la science ?
2] Une distinction métaphysique : causalité et dépendance non causale
3] Fondement déterministe et probabiliste
4] La « question de la composition spéciale » et la distinction entre métaphysique descriptive et métaphysique des sciences
5] Conclusion
Chapitre 5 (page 113). Alexandre Guay, La métaphysique de la nature comme boucle de rétroaction
1] L’autonomie de la métaphysique scientifique
2] Critique des bases de la métaphysique scientifique
2.1] De la puissance de la science
2.1.1] La position forte
2.1.2] La position faible
2.2] De l’identité des notions métaphysiques
3] Une proposition
4] Conclusion
Chapitre 6 (page 127). Filipe Drapeau Vieira Contim, Le possible, les espèces et la question de l’autonomie de la métaphysique
1] La métaphysique comme science du possible
2] Le problème des nécessités empiriques
3] Quand la métaphysique voit de la nécessité là où la science voit de la contingence : le cas de l’appartenance spécifique
4] Quand la métaphysique attribue correctement de la nécessité mais pour de mauvaises raisons : l’inclusion entre taxons
5] Quand la métaphysique voit de la contingence là où il y a de la nécessité : le cas des espèces sœurs
6] Conclusion : métaphysique armchair et métaphysique de la science
Chapitre 7 (page 149). Raphaël Künstler, Le nouveau problème de la démarcation
1] Le projet de naturalisation méthodologique de la métaphysique
2] Études de cas : il y a bien une IME métaphysique
3] Le nouveau problème de la démarcation
3.1] Le quadrilemme de l’échec
3.2] Le boomerang naturaliste
3.3] Le nouveau problème de la démarcation
4] Le nouveau programme de naturalisation méthodologique de la métaphysique
5] Conclusion
Chapitre 8 (page 171). Paul-Antoine Miquel, Philosopher avec les sciences
1] La philosophie comme discipline hétéronome
2] Les schèmes philosophiques
2.1] Les schèmes répulsifs
2.2] Les schèmes d’engagement
2.3] Les schèmes propulsifs
3] Questions d’ontologie : les personnages conceptuels
Chapitre 9 (page 193). Aline Wiame, James et Darwin : de la pratique scientifique comme imagination
1] Une métaphysique expérimentale contre toute « absence d’imagination scientifique »
2] Politiques et régénérations de l’imagination scientifique : une approche refusant la primauté de l’épistémologie
Chapitre 10 (page 209). Pierre Steiner, Un affranchissement ordinaire. Le pragmatisme, entre métaphysique et science
1] Le pragmatisme, une philosophie « post-métaphysique » ?
2] John Dewey, la critique expérimentaliste d’une métaphysique de l’esprit
3] Une ontologie sans métaphysique ?
Chapitre 11 (page 227). Anna Longo, Le réalisme spéculatif : peut-on accéder aux choses en soi sans la science ?
1] Introduction : l’anticorrélationisme
2] Le matérialisme spéculatif
3] La philosophie orientée vers l’objet
4] La philosophie de la nature
5] Le réalisme transcendantal
6] Conclusion
Partie 2. Sciences et problèmes métaphysiques
Chapitre 12 (page 241). Michael Esfeld, Super-humeanisme : le plan de Canberra pour la métaphysique de la physique
1] Le plan de Canberra
2] La physique : l’ontologie
3] La physique : la représentation
4] Au-delà de la physique
Chapitre 13 (page 267). Pierre Livet, Métaphysique, physique quantique et interactions sociales
1] Les problèmes d’une métaphysique des relations
2] Esquisse d’une métaphysique des processus
2.1] Penser en termes de processus
2.2] Processus et connexions
3] Processus et physique quantique
3.1] Connexions d’observation discontinues
3.2] Non-commutativité
3.3] Des probabilités aux virtualités
3.4] Les interférences quantiques
3.5] Interprétation en termes de processus : virtualités et virtuel
4] Interactions, virtualités, processus sociaux
4.1] Collectifs et interactions
4.2] Interactions indirectes
4.3] Virtuel social
4.4] Holisme et individualisme
5] Conclusion
Chapitre 14 (page 295). Jean-Pierre Llored, Le dépassement de la dichotomie entre holisme et réductionnisme par l’analyse des pratiques chimiques
1] Le tout et les parties : réductionnisme et holisme entre science et métaphysique
2] La chimie dans les débats sur le réductionnisme et le holisme
3] Des pratiques chimiques à l’ontologie de la chimie
3.1] Corps et transformations chimiques
3.2] De la dépendance des corps, des transformations et des milieux réactionnels
4] Conclusion : du dépassement de la dichotomie holisme/réductionnisme à l’aune de l’étude des pratiques chimiques
Chapitre 15 (page 321). Caroline Angleraux, De la métaphysique aux sciences naturelles, étude de cas : la naturalisation des monades de Leibniz
1] La monadologie leibnizienne : articuler science et métaphysique
1.1] Les monades leibniziennes : rappel de l’ontologie du dernier Leibniz
1.2] Les sciences naturelles comme preuves a posteriori du bien-fondé métaphysique
2] Naturaliser les monades leibniziennes : quand la métaphysique devient science naturelle
2.1] Les monades comme entités simples naturelles au fondement des composés
2.2] Les monades comme êtres vivants élémentaires
3] Monades et cellules : aspects métaphysiques du contexte scientifique
3.1] La force conceptuelle créative du contexte d’élaboration de la théorie cellulaire engagée par Schwann
3.2] Comparer ou distinguer monades naturelles et cellules : un choix révélateur de la métaphysique sous-jacente à la science du vivant
4] Conclusion
Chapitre 16 (page 339). Charles Wolfe, Science et métaphysique : le problème du vivant, de la Révolution scientifique au vitalisme
1] Vivant et Révolution scientifique
2] Matérialisme et vie
3] Vitalisme et biologie
4] Conclusion
Chapitre 17 (page 353). Philippe Huneman, Entre métaphysique et biologie : finalité, individualité et agentivité dans la science
Introduction] Vie et finalité
1] Le jugement téléologique : différend épistémique ou différence métaphysique
2] La métaphysique de la science (évolutive) : sélection naturelle, théorie étiologique, Baupläne
3] Le retour de l’agent
4] Conclusion
Chapitre 18 (page 377). Jonathan Racine, Réfléchir sur la science et la métaphysique à partir du cancer : du pluralisme explicatif à l’ontologie ?
Introduction] Aborder la problématique « science et métaphysique » de manière locale
1] Brève histoire de la recherche sur le cancer
2] Cette situation de pluralisme est-elle un problème épistémologique ou bien métaphysique ?
3] La complexité : interprétation métaphysique de la pluralité théorique
3.1] Différents niveaux de complexité
3.2] Une approche mécaniste de la complexité
3.3] L’existence réelle de la complexité
4] Conclusion
Chapitre 19 (page 403). Pascal Ludwig, La conscience phénoménale et le défi de l’intégration
1] Du caractère justifié ou injustifié de nos croyances phénoménales
1.1] Le défi de l’intégration et l’acquisition des croyances
1.2] Justification propositionnelle et doxastique des croyances phénoménales
2] Le fossé dans l’explication et l’acquisition des croyances phénoménales
3] La relation d’accointance et sa place dans le monde naturel
3.1] Comment les croyances phénoménales sont-elles produites ?
3.2] Comment intégrer l’accointance à nos explications des comportements ?
4] Le défi de l’intégration et la conception panpsychiste des propriétés phénoménales
5] Conclusion
Chapitre 20 (page 427). Michel Grossetti, Fragments d’une ontologie robuste pour décrire les phénomènes sociaux de niveau intermédiaire
1] Entités
2] Activités et processus
3] Relations
4] Agrégats : collectifs, réseaux, sphères d’activités, institutions
5] Conclusion