Histoire des démarches scientifiques De l’Antiquité au monde contemporain

A paraître dernier trimestre 2018.

  • Livre papier
Délais moyens : France métropolitaine (2 jours ouvrés) ; DOM-TOM (7 à 10 jours ouvrés) ; Autres pays (7 à 15 jours ouvrés).
Paiement sécurisé

L'idée cruciale de démarche scientifique n’est pas univoque. Il devient alors nécessaire de parler des démarches scientifiques, de leur pluralité, de la versatilité des aspects jugés majeurs. Faire appel à l’histoire des sciences pour en dégager les caractéristiques, les fluctuations et les permanences s’impose ; c’est l’objectif de ce livre. La découverte décisive ou le génie surréel du savant sont souvent mis en avant dans les récits des avancées des sciences : « ils éblouissent, on croit qu’ils éclairent », pour reprendre une formule de Condillac. Le point d’arrivée masque fréquemment la voie suivie, dont on arase les sinuosités. La démarche scientifique semble dès lors relever d’une méthode linéaire et stabilisée. Ce livre explore les arcanes et les réticulations de ces conceptions.

Depuis l’Antiquité, de multiples « discours de la méthode » ont été élaborés par des scientifiques et philosophes soucieux de définir et baliser les trajectoires du savoir jugées fructueuses : Aristote, Bachelard, Bacon, Bernard, Comte, Descartes-, Hume, Kant, Kuhn, Mill, Newton, Popper, Whewell, sans oublier les réflexions méthodologiques remarquables d’auteurs antiques, médiévaux et plus contemporains moins connus, tels quel al-Farabi, Bunge, Carnéade, Faraday, Grosseteste… Cet ouvrage, abondamment documenté, les présente, les analyse et les compare, montre des filiations, des traditions, des revirements. Il permet de discerner les processus intellectuels à l’œuvre dans l’accès à la connaissance au cours l’histoire de l’humanité ainsi que dans la recherche contemporaine, et quelles parts peuvent y prendre la déduction, l’induction, l’analogie, l’abduction, mais aussi les doutes, les errements, les révisions.

Cette traversée de l’histoire des démarches scientifiques se conclut par un bilan épistémologique interrogeant l’unité et la diversité de ces démarches, pour finalement en proposer une synthèse s’appuyant sur le concept de démarche hypothético-abductive.

S’adressant aux enseignants qui forment leurs élèves à la pensée scientifique, aux formateurs d’enseignants, aux étudiants en sciences, en histoire et en philosophie et plus largement à tous ceux qui s’intéressent à l’élaboration des connaissances scientifiques, ce livre mêlant la fresque et le détail, est un précieux outil de compréhension.

Auteurs Jean-Yves Cariou
Titre Histoire des démarches scientifiques
Sous-titre De l’Antiquité au monde contemporain
Édition 1re
Date de publication Octobre 2018
Préface Gabriel Gohau
Support papier et ebook
Dimensions 16,4 x 24 cm

Préface de Gabriel Gohau

Prologue

Chapitre 1 Sur les premiers sentiers de la connaissance

1] Lueurs orientales

2] Premiers Grecs hors des mythes : trois écoles pour la science naissante

2.1] L’école ionienne : attitude rationnelle et critique

2.2] L’école pythagoricienne et la première définition d’une méthodologie de recherche

2.3] L’école éléate, à l’origine du débat épistémologique

3] Cordes, vases, outres et pipettes antiques : premières tentatives expérimentales

Chapitre 2 Les grands penseurs d’Athènes : Socrate, Platon, Aristote

1] Socrate et Platon : de l’art de cheminer

2] Aristote : premier discours de la méthode

3] « The Arch of Knowledge »

Chapitre 3 Raisonnements en sciences : voies diverses

1] Quatre procédures

1.1] Induction

1.2] Déduction

1.3] Abduction

1.4] Raisonnement par analogie

2] Validité versus nouveaux horizons

3] Raisonnement hypothético-déductif

4] Induction/déduction, analyse/synthèse, résolution/composition, oti/dioti, quia/propter quid

5] Le hasard et la sagacité : sérendipité, « méthode de Zadig » et de Sherlock Holmes

Chapitre 4 Débats antiques sur le certain, le probable, le vraisemblable

1] Mises en doute et mises à l’épreuve scientifiques

1.1] Critiques et révisions au sein du Lycée

1.2] Lumières d’Alexandrie et de Syracuse

2] Débats philosophiques sur les fondements de la connaissance

2.1] Épicuriens, stoïciens, néo-académiciens

2.2] La théorie de Carnéade : le plausible et son examen

Chapitre 5 Médecins philosophes à l’origine de la méthode expérimentale

1] Théorie et expérience dans les sectes médicales antiques

1.1] Dogmatiques, empiriques, méthodiques

1.2] Le trépied des empiriques

1.3] Les deux jambes de Galien

2] La révolution méthodologique inachevée du IIe siècle

2.1] L’épistémologie de Galien

2.2] Ménodote et les médecins-philosophes empiriques et sceptiques

Chapitre 6 Dernières lueurs de l’Antiquité

1] Augustin d’Hippone (354-430) : du probabilisme à la certitude révélée

2] Le faillibilisme de Proclus (412-485)

3] Philopon d’Alexandrie (v. 490-v. 570), hypothético-déductiviste du VIe siècle

Chapitre 7 Clartés du Moyen Âge

1] Savants médiévaux de langue arabe

2] Les bouleversements des XIIe et XIIIe siècles en Occident

3] Jean de Salisbury : renaissance médiévale du probabilisme néo-académicien

4] Théologiens médiévaux apôtres de l’expérience

4.1] Robert Grosseteste

4.2] Albert le Grand

4.3] Roger Bacon

4.4] Thierry de Freiberg

5] La théorie de la connaissance de Thomas d’Aquin

6] Renforcements de l’approche inductive

7] Débats chez les maîtres parisiens au XIVe siècle

Chapitre 8 Réflexions épistémologiques à la Renaissance

1] Docte ignorance de Nicolas de Cues à Montaigne

2] Pensées de Léonard de Vinci

3] Scepticisme et connaissance à la Renaissance

4] Une réforme probabiliste de la dialectique

5] Methodon chez Copernic

6] Les théoriciens du Regressus

Chapitre 9 Les deux voies codifiées par Bacon et Descartes

1] Les auteurs d’une révolution intellectuelle sans précédent

2] Expérience et induction : Bacon

3] Intuition et déduction : Descartes

4] Rapprochements

4.1] Bacon et les hypothèses

4.2] Descartes et les expériences

5] L’engouement pour les explications cartésiennes

Chapitre 10 Démarches dans la première moitié du XVIIe siècle

1] William Gilbert, l’annonce d’un renouveau

2] Kepler décrit son cheminement

3] Les démarches de Galilée

4] L’exposé méthodique de Harvey

5] Le probabilisme de Mersenne et de Gassendi

6] Théories et expériences autour de la pression de l’air : Torricelli et Pascal

Chapitre 11 Convergences conceptuelles sur une troisième voie

1] Boyle concilie Bacon et Descartes

2] Hooke et l’esprit d’invention

3] Expérimentalisme dans l’héritage cartésien

4] « Nouvel esprit scientifique » et sociétés savantes

Chapitre 12 Newton, Hooke et la question des hypothèses

1] Les sentences méthodologiques de Newton

2] La querelle des hypothèses

3] La lettre mystérieuse et l’homme qui en savait trop

Chapitre 13 L’impact durable des préceptes newtoniens

1] Le choc Descartes-Newton

2] L’homme de la « formule de l’Univers »

3] La portée de l’interdit newtonien

4] La « Newtonmania » et les « Newton de… »

4.1] Influences en physique

4.2] Influences hors de la physique : Buffon, Cuvier, Magendie, Desmarest

4.3] Influences hors des sciences : Hume, Reid, d’Holbach, Saint-Simon, Comte

5] « La véritable méthode » de Newton pour les futurs savants

Chapitre 14 Les enquêteurs de l’entendement humain

1] Locke : Essai sur l’entendement humain (1690)

2] Leibniz : Nouveaux essais sur l’entendement humain (1704)

3] Hume : Enquête sur l’entendement humain (1748)

4] Kant tiré de son « sommeil dogmatique » (1781)

Chapitre 15 Les défenseurs de l’hypothèse du XVIIIe à l’aube du XIXe siècle

1] Révisions chez les héritiers newtoniens

1.1] Hales : bâtir des châteaux de cartes

1.2] Le revirement de ’s Gravesande

1.3] Laplace révise son opinion

2] Philosophes et gens de lettres des Lumières françaises

2.1] Émilie du Châtelet : discours de la méthode hypothétique

2.2] Turgot : l’invention et la critique

2.3] Le flambeau brandi par Diderot

2.4] Bataille dans les pages de l’Encyclopédie

2.5] L’abbé et le chimiste : de Condillac à Lavoisier

3] « Méthode de l’hypothèse » chez des scientifiques du XVIIIe siècle

4] La synthèse historique opérée par Dugald Stewart

Chapitre 16 L’expérimentation « toutes choses égales par ailleurs »

1] Comparaisons d’effets supposés différents

2] L’institution d’un témoin

2.1] L’adage de Galien

2.2] Groupe témoin chez Rhazès

2.3] Une seule différence

2.4] Mariotte théorise

2.5] Vers une pratique généralisée

Chapitre 17 Philosophies de la nature au XIXe siècle

1] La Natural Philosophy britannique : Herschel, Whewell et Mill autour de Darwin

2] La Naturphilosophie de Goethe et des idéalistes allemands

3] Le combat contre la métaphysique : Comte et le positivisme

Chapitre 18 L’avènement de la méthode expérimentale

1] Chevreul et sa méthode expérimentale

2] Claude Bernard, « sur les ailes d’une hypothèse »

3] Le conflit Berthelot-Pasteur (1879)

Chapitre 19 Logiciens et méthodologie scientifique

1] Logiciens du XIXe siècle

2] Vérificationnisme dans le Cercle de Vienne et l’École de Berlin

3] Nouvelles tentatives probabilistes : théories bayésiennes de la confirmation

Chapitre 20 Cheminements jusqu’aux temps actuels

1] L’abduction de Peirce, Hanson, Salmon, Harman

2] L’apport des psychologues : Dewey, Claparède, Piaget

2.1] Dewey : l’enquête hypothético-déductive

2.2] Claparède : question, hypothèse, contrôle

2.3] Piaget, professeur d’histoire de la pensée scientifique

3] Physique nouvelle et esprit scientifique

Chapitre 21 Regards sur l’épistémologie et la science contemporaines

1] Conjectures et réfutations : Karl Popper

2] Les positions de Kuhn, Lakatos, Feyerabend, Laudan, Chalmers

3] Les sociologues de la connaissance

4] La science en marche vue par les chercheurs du XXIe siècle

5] L’intelligence artificielle et Big data ou le retour de l’inductivisme

Chapitre 22 Du cheminement de la pensée dans la recherche scientifique : variations théoriques et constances pratiques

1] Une unité des démarches scientifiques ?

1.1] Deux grandes traditions

1.2] Unité de fait autour de l’hypothèse

1.3] L’imagination et le contrôle : une démarche hypothético-abductive

1.4] Idée contrôlée versus idée séduisante

2] Les variations historiques des discours sur les démarches scientifiques

2.1] Deux antithèses historiques fondamentales : faits/idées, doute/certitude

2.2] Difficultés d’une approche explicative de l’histoire des idées

2.3] Adhérer à une démarche ou la rejeter : différents facteurs

2.4] Approche interprétative de quelques réorientations théoriques historiques

Index

Bibliographie