Sous la direction de Pierre Deleporte & Guillaume Lecointre
Panier
0
Produit
Produits
(vide)
Aucun produit
Livraison offerte !
Livraison
0,00 €
Taxes
0,00 €
Total
Les prix sont TTC
Produit ajouté à votre panier avec succès
Quantité
Total
Il y a 0 produits dans votre panier. Il y a un produit dans votre panier.
Total produits
(TTC)
Total livraison (HT)
Livraison offerte !
Taxes
0,00 €
Total
(TTC)
Actualités
-
Fermeture pendant les vacances de fin d'année 2024
Les Éditions Matériologiques seront fermées pour congé entre le 21 décembre 2025 et le 2 janvier 2025.
Lire la suite
Catalogue
Extrait de l’introduction
Chacun pourra tenter, à la lecture de ce volume, de tirer des conséquences logiques pour ses pratiques en systématique. Si ce n’est pas le cas, on observera, l’œil amusé ou excédé, les systématiciens partir à la conquête de leur propre philosophie. La science a tout à gagner à initier un mouvement symétrique : faire en sorte que des scientifiques se fassent épistémologistes, et que les épistémologistes se confrontent à la science au plus près de sa réalité. C’est aussi l’une des ambitions de ce volume que de participer à ce nécessaire effort de rapprochement. Ensemble ils répondront mieux aux formes diverses d’incompréhension bonafide de la science par les systématiciens eux-mêmes, et plus largement aux tentatives de déformation et de récupération de la science qui fleurissent aujourd’hui dans les sociétés occidentales.
| Auteurs | Anouk Barberousse, Armand de Ricqlès, Pierre Deleporte, Kirk Fitzhugh, Hervé Le Guyader, Olivier Rieppel, Sarah Samadi, Pascal Tassy |
| Titre | Biosystema n°24/2005, réédition 2014 |
| Sous-titre | Philosophie de la systématique |
| Date de publication | Novembre 2014 |
| Sous la direction de | Pierre Deleporte & Guillaume Lecointre |
| ISSN | 1142-7833 |
| ISBN | 978-2-919694-78-5 |
| eISBN | 978-2-919694-79-2 |
| Support | eBook PDF (couleur et hypertextes) ; Livre papier (noir et blanc) |
| Nombre de pages | 204 |
| Dimensions | 17 x 24 cm |
| Prix livre papier | 21 € |
| Prix ebook pdf | 12,99 € |
Introduction. La philosophie de la systématique, par Pierre Deleporte & Guillaume Lecointre (page 9)
Des racines de positivisme logique dans la philosophie empiriocritique de Willi Hennig
Par Olivier Rieppel (page 17)
Introduction
Le paysage dans lequel Hennig est né
Introduction à la philosophie de Hennig
Le positivisme logique et l’empirisme dans la systématique phylogénétique de Hennig
Données sensorielles – les « données »
La logique de la proposition à trois taxons
La « règle de déviation » de Hennig
Perspectives
Les classifications pré-évolutionnistes et la classification phylogénétique
Par Hervé Le Guyader (page 39)
Introduction
Les systèmes
Les méthodes et la classification naturelle
Le début de la pensée hiérarchique
Vers l’homologie et la descendance avec modification
Conclusion
La distinction entre « patterns » et « processes » est-elle désuète en systématique ?
Par Armand de Ricqlès (page 53)
Pattern et processes : introduction
Confrontation avec quelques autres «couples célèbres»
Bref aperçu historique
Patterns ou processes : un jeu de relations dépendant du niveau hiérarchique ? L’exemple des hétérochronies
Conclusions
Taxons, classifications : de la théorie au cahier des charges
Par Pierre Deleporte (page 67)
Introduction
Quelques définitions
Qu’est-ce qu’une classe ?
Qu’est-ce qu’une classe « naturelle » ?
Qu’est-ce qu’une classification «naturelle» ?
Les taxons comme classes (ou « kinds »)
Les classifications comme concepts
Classifications : quel sens, quels usages.
Définir le cahier des charges
La classification unique : un héritage pesant ?
Conclusion
L’arbre, le réseau et les espèces. Une définitiondu concept d’espèce ancrée dans la théorie de l’évolution
Par Sarah Samadi & Anouk Barberousse (page 85)
Introduction
Définir l’espèce : aspects ontologiques
Définir l’espèce : aspects épistémologiques
Conclusion
Fait et théorie : quelles connaissances de base pour la cladistique structurale ?
Par Pascal Tassy (page 99)
Introduction
Bref historique
Quelques définitions
Le débat
Connaissance de base
Caractères moléculaires et connaissance de base « locale »
Arbre et connaissance de base « locale »
Conclusion
Systématique phylogénétique et sens de l’histoire
Par Anouk Barberousse (page 119)
Tâches des disciplines scientifiques
La place des lois
Une comparaison avec l’histoire humaine
Arguments à l’œuvre dans l’activité scientifique
Types d’arguments
Arguments inductifs et abductifs
Raisonnements et arguments
Les arguments utilisés dans les sciences empiriques
La « nouvelle énigme de l’induction »
Des sciences empiriques strictement déductives ?
Fondements théoriques des prédicats empiriques
Théories, modèles et méthodes
Cohérence conceptuelle
Principes méthodologiques et principes théoriques
Modèles
Application à la systématique phylogénétique
Les bases philosophiques de l’inférence
phylogénétique : une vue d’ensemble
Par Kirk Fitzhugh (page 133)
Introduction
Une taxonomie de l’inférence
Les relations entre abduction, déduction et induction
Abduction
Déduction
Induction
Le concept « d’évidence » en abduction, déduction et induction
La structure inférentielle formelle de l’inférence phylogénétique
Les bases de l’inférence phylogénétique
Les inférences abductives répondent aux questions causales
L’inférence de tests phylogénétiques
Tester une hypothèse phylogénétique
Conclusions
Corroboration : comment la philosophie de Popper fournit un cadre constructif pour la systématique
Par Dan P. Faith (page 171)
Introduction
Exemples de corroboration
Corroboration et systématique
Perspectives
Les préoccupations de Rieppel à propos des caractères et de « l’évidence totale »
Fitzhugh et les éléments probants « spécifiques »
Quels sont les obstacles à la réconciliation des différentes perspectives philosophiques ?
Le cohérentisme en systématique
Par Olivier Rieppel (page 185)
Introduction
La théorie cohérentiste de la vérité
Redresser le langage : congruence et cohérence
Qu’est-ce que « l’évidence totale » ?
La « méthode scientifique » et la signification de « tester »
La partition conditionnelle des jeux de données et l’exclusion des caractères interdépendants hors de l’analyse
Conclusions