Conscience et matière Une solution matérialiste au problème de l’expérience consciente

Introduction (page 7)

I. le problème de l’expérience consciente et la stratégie épistémique

Chapitre 1 (page 19) Le « problème difficile » de la conscience,  les arguments antiphysicalistes et les positions philosophiques possibles

1] Le contexte : le physicalisme ontologique et l’expérience consciente

2] Le problème difficile de la conscience

3] Expériences de pensée et arguments antiphysicalistes

4] La forme générale du problème de la conscience ; essai de classification des positions possibles

5] Le gouffre épistémique compris de manière large ; nouvel essai de classification des positions possibles

Chapitre 2 (page 65) La stratégie épistémique : introduction

1] La nature des concepts

2] Le rôle des concepts phénoménaux

3] La nature des concepts phénoménaux

4] Aspects du gouffre épistémique

5] Le gouffre épistémique et les intuitions

6] La stratégie épistémique : les familles de théories

Chapitre 3 (page 123) La stratégie de la référence directe

1] La stratégie de la référence directe ; la référence directe aux sens sémantiques et cognitifs

2] La stratégie de la référence directe : les concepts phénoménaux comme concepts purement recognitionnels

3] Les concepts phénoménaux comme concepts conceptuellement indépendants

4] L’explication du gouffre épistémique par la théorie purement recognitionnelle des concepts phénoménaux

5] Remarques complémentaires sur la stratégie de la référence directe

Chapitre 4 (page 151) La stratégie de l’autoréférence

1] Présentation générale

2] Brian Loar et les propriétés phénoménales comme modes de présentation des concepts phénoménaux

3] Les propriétés phénoménales comme « mode de présentation » des concepts phénoménaux et l’explication du gouffre épistémique

4] Les théories auto-évidentielles (Sturgeon, Hill)

5] Les théories citationnelles des concepts phénoménaux (Papineau, Balog, Block)

6] L’autoréférence sans la citation, ou la théorie du véhicule commun (Papineau)

7] Une théorie informationnelle de la conception auto-évidentielle des concepts phénoménaux (Aydede & Güzeldere)

Chapitre 5 (page 195) La stratégie de l’illusion

1] Présentation générale

2] Variété des théories (Humphrey, Graziano)

3] Derk Pereboom et l’hypothèse de l’erreur qualitative

4] L’hypothèse de l’erreur qualitative et l’explication du gouffre épistémique

5] Conclusion sur la stratégie de l’illusion et les théories des concepts phénoménaux

II. Discussion critique des différentes versions de la stratégie épistémique

Chapitre 6 (page 219) Critique des théories des concepts phénoménaux appartenant à la stratégie de la référence directe

1] Considérations préliminaires et plan de la discussion critique

2] Le problème de la saisie cognitive pour les théories de la référence directe – le cas de l’intuition de saisie directe

3] Réponses des partisans de la stratégie de la référence directe ; réponse de Schroer, réponse de Diaz-León

4] Discussion des réponses des partisans de la stratégie de la référence directe

5] Le « problème de la saisie cognitive » pour les théories de la référence directe – l’intuition du gouffre explicatif

6] Le problème de l’intuition du gouffre explicatif pour les versions amendées de la stratégie de la référence directe

Chapitre 7 (page 253) Critique des théories des concepts phénoménaux appartenant à la stratégie de l’autoréférence

1] Les théories de l’autoréférence comme réponses aux difficultés des théories de la référence directe

2] Discussion de la théorie de Loar

3] Discussion des théories citationnelles des concepts phénoménaux (Balog)

4] La théorie du véhicule commun face à l’intuition du gouffre explicatif (Papineau)

5] Critique de l’explication de l’intuition du gouffre explicatif par le sophisme antipathétique : contre-exemples

6] Discussion de l’explication de l’intuition du gouffre explicatif par le sophisme antipathétique : l’intuition du gouffre explicatif est-elle le résultat d’un sophisme, d’une illusion cognitive ?

7] Discussion des théories auto-évidentielles (Sturgeon, Hill, Aydede et Güzeldere)

Chapitre 8 (page 315) Critique des théories des concepts phénoménaux appartenant à la stratégie de l’illusion

1] Diagnostic des considérations critiques précédentes

2] Discussion de la théorie de Pereboom : le problème du contenu

3] Discussion de la théorie de Pereboom : le problème de l’intuition de subjectivité

4] Le problème de l’intuition d’absence de distinction entre apparence et réalité phénoménale pour les théories de la stratégie de l’illusion : première approche

5] Le problème de l’intuition d’absence de distinction entre apparence et réalité phénoménale pour les théories de la stratégie de l’illusion (Humphrey, Graziano)

6] Le problème de l’intuition d’absence de distinction entre apparence et réalité phénoménale pour les théories de la stratégie de l’illusion (Pereboom)

III. Proposition d’une nouvelle théorie des concepts phénoménaux

Chapitre 9 (page 359) Introduction à une nouvelle théorie des concepts phénoménaux : la théorie CTE

1] Analyse des critiques formulées et plan de la présentation à venir

2] Présentation générale d’une nouvelle théorie des concepts phénoménaux : la théorie CTE

3] L’arrière-plan de la théorie CTE : concepts sensoriels et théorie naïve de l’esprit

4] Les concepts phénoménaux d’après la théorie CTE

5] La théorie naïve de l’esprit en psychologie et la théorie CTE

6] Quelques points difficiles de la théorie CTE : les différents types de concepts naïfs d’apparences, les rôles causaux des expériences

7] Différence entre la théorie CTE et d’autres théories voisines des concepts phénoménaux

Chapitre 10 (page 401) L’explication du gouffre épistémique par la théorie CTE

1] La théorie CTE et l’explication du gouffre épistémique : l’intuition d’absence de distinction entre apparence et réalité phénoménale

2] La théorie CTE et l’explication du gouffre épistémique : l’absence d’interdérivation a priori du phénoménal et du physique et l’intuition de possible décorrélation

3] La théorie CTE et l’explication du gouffre épistémique : l’intuition de saisie directe et l’intuition du gouffre explicatif

4] La théorie CTE et l’explication du gouffre épistémique : l’intuition de l’accès privilégié, l’intuition de subjectivité, la contrainte étiologique

5] La théorie CTE, le physicalisme et l’illusionnisme

6] Comparaison de la théorie CTE avec les autres théories des concepts phénoménaux

7] La théorie CTE et les arguments antiphysicalistes

Chapitre 11 (page 447) Discussion de la théorie CTE

1] Examen d’objections contre la théorie CTE : la théorie CTE est-elle ad hoc ?

2] Examen d’objections contre la théorie CTE : l’objection de l’impossibilité pour les concepts phénoménaux de provenir de la théorie naïve de l’esprit (Papineau)

3] Le problème de l’individuation des concepts phénoménaux : concepts d’états phénoménaux sensoriels et non sensoriels

4] L’expérience, le « donné », peuvent-ils être compris comme une affaire de représentation conceptuelle ?

5] Confirmation indirecte de la théorie CTE : l’explication et la clarification des débats concernant la phénoménologie cognitive

6] Conséquences de la théorie CTE : l’image que donne cette théorie de l’esprit, de la connaissance, de la morale

Conclusion (page 509)

Index des notions (page 513)

Bibliographie (page 515)